Intels Alder Lake CPUs Are a Future-Proofed Leap Forward

Новейшие процессоры компании Intel, возможно, и не являются будущим, но они определенно готовы к будущему.

Не волнуйтесь: процессоры компании 12-го поколения Alder Lake - это большой шаг вперед по сравнению с предыдущим поколением. Конечно, предыдущее поколение было пятым поколением, построенным на 14-нм техпроцессе Intel шестилетней давности, и обеспечивало скромный прирост производительности по сравнению с предыдущим поколением и типичное для Intel преимущество в одноядерных процессорах над AMD - не плохо, но не стоит того, чтобы разбирать свой компьютер.

Но в вычислениях есть нечто большее, чем просто скорость, частота кадров и мощность (не совсем так, но мы еще вернемся к производительности). Перспективность и возможность модернизации также являются ключевыми факторами. Процессоры Intel 12-го поколения поддерживают стандарты компонентов следующего поколения, о которых вы еще не знаете, что они вам нужны, такие как оперативная память DDR5, PCIe Gen 5, Thunderbolt 4 и WiFi 6e.

Если вы ждали реальной смены поколения для перехода с процессоров 9-го или 10-го поколения, это ваш момент.


Что это такое?

Процессоры Intel 12-го поколения для настольных ПК, построенные на новой гибридной архитектуре


Цена

$289 за Core i5-12600K; $589 за Core i9-12900K


Понравилось

Высокая многоядерная производительность благодаря большому количеству ядер; первые процессоры с поддержкой DDR5; i5-12600K предлагает отличную производительность за свою цену


Не нравится

Довольно дорогой апгрейд, требующий дополнительного оборудования; i9-12900K работает горячо на базовой скорости, а тот, кто покупает i9, вероятно, хочет увеличить производительность

Портативное зарядное устройство Anker PowerCore+ 10000 Pro

Экономьте 50% на 46 часах работы от батареиПродлите время работы телефона до двух дней с помощью этого портативного аккумулятора высокой емкости. Он легкий и малозаметный, поэтому его можно положить в рюкзак или сумочку, чтобы использовать в любой момент, когда наступит 1%.

Покупайте за 20 долларов с Amazon Prime

Обновление не будет особенно дешевым, однако. Процессоры 12-го поколения имеют новый сокет - LGA 1700, поэтому вам понадобится новая материнская плата. Материнские платы будут иметь либо слоты, совместимые с DDR4, либо слоты, совместимые с DDR5, но не оба, поэтому вам, возможно, придется приобрести оперативную память DDR5. Кроме того, новые процессоры прямоугольные, а не квадратные, поэтому ваш радиатор может потребовать обновления (или, по крайней мере, набора совместимости от производителя).

И наконец, процессоры 12-го поколения дороже своих собратьев 11-го поколения: $289 за Core i5-12600K и $589 за Core i9-12900K по сравнению с $259 за Core i5-11600K и $539 за Core i9-11900K.

Я протестировал процессоры Intel 12-го поколения в следующей сборке: Материнская плата MSI MPG Z690 Carbon WiFi, графический процессор Nvidia GeForce RTX 2070, оперативная память SK Hynix 64 ГБ (2 x 32 ГБ) DDR5-4800, SSD Samsung 970 EVO Plus NVMe M.2 объемом 1 ТБ, блок питания Seasonic Focus GX-850 и 360-мм кулер Corsair iCUE H150i Elite Capellix с восемью 120-мм вентиляторами. Я также провел бенчмарк 11-го поколения Intel i7-11700K, используя материнскую плату ASUS ROG Maximus XIII Hero Z590 и оперативную память Team T-FORCE Vulcan Z 16 ГБ (2 x 8 ГБ) DDR4-3200.

Моя сборка отличается от последней конфигурации бенчмарка Gizmodo, заметным отличием является видеокарта (нехватка GPU коснулась и меня!), что следует иметь в виду для игр и бенчмарков с высокой графикой. Я буду использовать результаты бенчмарков для Intel Core i5-11600K, Core i9-11900K и AMD Ryzen 9 5950X из нашего обзора процессоров 11-го поколения, так что имейте в виду, что это не такое прямое сравнение, как хотелось бы.


Догоняя AMD

Процессоры 12-го поколения компании Intel построены на гибридной архитектуре. Они имеют сочетание производительных ядер (P-ядра) для мощных одноядерных задач и эффективных ядер (E-ядра) для фоновых задач и многозадачности. Гибридные чипы, безусловно, не являются новинкой; уже некоторое время вы можете приобрести гибриды Arm (например, M1 SoC от Apple). Гибридные процессоры Intel также поставляются в комплекте с Intel Thread Director - аппаратным диспетчером задач, который направляет задачи на разные ядра для более быстрой и эффективной обработки. Thread Director встроен в аппаратное обеспечение, но он разработан для работы вместе с Windows 11. Я проводил бенчмарки с Windows 10 и Windows 11 и не заметил существенных различий между ними, так что вам не нужна Windows 11, чтобы получить прирост производительности.

Intel обычно выигрывает у AMD в производительности одного ядра, поскольку чипы Intel имеют более высокую тактовую частоту. Core i9-12900K имеет 16 ядер (8 ядер P и 8 ядер E), 24 потока и может разгоняться до 5,2 ГГц. Это ниже, чем максимальная скорость Core i9-11900K - 5,3 ГГц, и выше, чем максимальная скорость AMD Ryzen 5950X - 4,9 ГГц, поэтому, возможно, не слишком удивительно, что одноядерный результат i9-12900K в Geekbench 5 находится между ними на уровне 1961. Core i5-12600K предлагает лучшую производительность, как по сравнению с предыдущим поколением, так и по цене: одноядерный результат 1863, что позволяет ему уверенно опередить Ryzen 9 5950X и Core i5-11600K 11-го поколения, а также Core i7-11700K. i5-12600K имеет 10 ядер (6 ядер P и 4 ядра E), 16 потоков и максимальную частоту 4,9 ГГц.

Производительность многоядерных процессоров - это то место, где Intel в прошлом отставала от AMD, поскольку наиболее важным фактором в производительности многоядерных процессоров является наличие нескольких ядер. Но благодаря новой гибридной архитектуре у Intel есть тонны ядер - или, ну, Core i9-12900K имеет 16 ядер по сравнению с 16 ядрами Ryzen 9 5950X (у обоих вдвое больше, чем у Core i9-11900K - 8 ядер). У Core i5-12600K 10 ядер против 6 ядер у Core i5-11600K.

В наших прошлых бенчмарках Ryzen 9 5950X показал впечатляющий многоядерный результат 14158, что значительно превосходит результат Core i9-11900K 10656. Должно быть, функция Intel Thread Director выполняет свою работу по оптимизации эффективности ядра, поскольку Core i9-12900K показал очень впечатляющий результат по многоядерной производительности - 18400. А Core i5-12600K имеет всего 10 ядер, но он находится на хвосте у AMD с результатом 13154.

Я также запустил Handbrake, который проверяет, насколько быстро система перекодирует видеофайл 4K в 1080p при 30 кадрах в секунду. Рендеринг и транскодирование видео сильно зависят от видеокарты, но они определенно выигрывают от многоядерного, многопоточного процессора, особенно если эти ядра используются эффективно. (Эффективное использование нескольких ядер обычно является проблемой программного обеспечения - если Thread Director может оптимизировать аппаратную часть, это может стать решающим фактором). Core i9-12900K быстро справился с тестом Handbrake, перекодировав ролик 4K в 1080p за 3 минуты 21 секунду (201 секунда), легко обогнав 11-й поколение, несмотря на мой более старый GPU RTX 2070.

В тесте Handbrake Core i5-12600K также показал отличные результаты, перекодировав клип за 4 минуты 23 секунды (263 секунды), что чуть ниже времени Ryzen 9 5950X (254 секунды). Core i5-12600K не совсем выбивает процессоры AMD из колеи, но он определенно держится на плаву - помните, что Core i5-12600K имеет 10 ядер и 16 потоков, а Ryzen 9 5950X - 16 ядер и 32 потока, и стоит примерно треть цены. Процессоры Intel действительно выигрывают от увеличения объема оперативной памяти, но на данный момент эти процессоры Intel являются единственными процессорами на рынке, поддерживающими DDR5, так что... ваш ход, AMD.


Очень хороший игровой процессор

Когда дело доходит до игр, особенно игр с интенсивной графикой, заметную разницу дает видеокарта, а не процессор. Intel продолжает превозносить свой Core i9-12900K как лучший игровой процессор, и это отличный игровой процессор, но Core i5-12600K также весьма впечатляет. Core i9-12900K показал среднюю частоту кадров 329 кадров в секунду в нашем бенчмарке Overwatch; Core i5-12600K в том же тесте показал среднюю частоту 319 кадров в секунду (для сравнения, Core i7-11700K 11-го поколения показал среднюю частоту 308 кадров в секунду).

В Civilization VI показатели оказались еще ближе: Core i9-12900K выполнил графический тест Civ VI в среднем за 6,824 мс, в то время как Core i5-12600K выполнил тот же тест со средним показателем 6,86 мс. В бенчмарке Civ VI AI, который проверяет, насколько быстро система выполняет серию заданий под управлением ИИ за один "ход", Core i9-12900K потребовалось 7,25 секунды для выполнения одного хода, в то время как Core i5-12600K - 7,29 секунды, что не составляет даже 0,05 секунды разницы. Просто ради интереса, чтобы подчеркнуть, насколько велика разница от видеокарты, я запустил бенчмарки Civ VI с интегрированной графикой Intel UHD 770. Результаты были не очень хорошими - не думаю, что большинство людей, покупающих i9, планируют использовать встроенную графику чипа, так что неважно, но они были довольно близки. В графическом тесте Core i9-12900K потребовалось в среднем 80,167 мс, а Core i5-12600K - 87,365 мс; в тесте ИИ i9 показал среднее время 15,77 секунды, а i5 - 16,42 секунды.

Вы можете пропустить рекламу через 1 секундуВы можете перейти к следующему слайду через 1 секундуПродолжение1 / 5

Частота кадров в Shadow of the Tomb Raider также заметно не отличалась, что не слишком удивительно, поскольку Shadow of the Tomb Raider определенно привязана к GPU. Core i9-12900K обеспечил небольшой прирост частоты кадров по сравнению с Core i7-11700K 11-го поколения, но лишь на несколько кадров в секунду - речь идет о 10 кадрах в секунду или около того, что не идет ни в какое сравнение с приростом, который вы увидите с лучшей видеокартой.

Кроме бенчмарков, две мои любимые игры, The Elder Scrolls Online и No Mans Sky, невероятно требовательны к процессору. The Elder Scrolls Online - это MMO, и я думаю, что один только установщик занимает почти 100 ГБ; в No Mans Sky представлена бесконечная, процедурно генерируемая вселенная, которая сильно нагружает практически все аспекты вашей системы. Обе игры хорошо идут на обоих процессорах Intel 12-го поколения, но я определенно заметил преимущество Core i9-12900K. Core i9-12900K дал мне такой заметный прирост производительности в игре No Mans Sky: более плавная графика и значительно более быстрое время загрузки (те из вас, кто играл в No Mans Sky, знают, что около 50% игры - это просто... ожидание), что это может стоить 17 дополнительных корпусных вентиляторов, которые мне придется приобрести, чтобы поддерживать температуру этого процессора на двузначном уровне.


Высокая энергоэффективность

По словам Intel, процессоры 12-го поколения тоньше, холоднее и более энергоэффективны. И Core i9-12900K, и Core i5-12600K имеют базовое энергопотребление 125 Вт. Однако заявленный Intel прирост производительности по сравнению с предыдущим поколением и превосходство в бенчмарках наиболее впечатляют, когда Core i9-12900K настроен на потребление 241 Вт. Я не удивлен: Core i9-12900K определенно работает горячее, чем мне бы хотелось, и, похоже, хочет получить всю мощность. В то время как с Core i5-12600K я прекрасно справлялся при средней температуре покоя менее 22C, температура Core i9-12900K часто превышала 31C. В моем корпусе (mid-tower Corsair iCUE 220T) комфортно помещается около пяти или шести вентиляторов, и в итоге я снял переднюю решетку и прикрепил три дополнительных вентилятора к внешней стороне радиатора, поскольку Core i9-12900K сильно нагревался.

В то время как Core i5-12600K без проблем прошел тест рендеринга 3D-изображений Blender, завершив рендеринг за 140 секунд (быстрее, чем все три процессора Intel 11-го поколения), я не смог пройти даже 70% теста Blender с Core i9-12900K, прежде чем моя система отключилась. Похоже, что дело было в потреблении энергии, потому что я поменял несколько блоков питания, прежде чем мне удалось завершить тест с блоком питания Seasonic Focus GX-850. Core i9-12900K завершил рендеринг за 90 секунд - быстрее, чем Ryzen 9 5950X с впечатляющим 99-секундным временем - но все это время он был опасно горячим, в среднем 96C и до 101C.


Стоит ли модернизировать?

Процессоры 12-го поколения от Intel определенно смотрят в будущее, но они еще не совсем там. Alder Lake - это первое поколение процессоров Intel для настольных ПК, изготовленных по 10-нм техпроцессу, который, что смущает, называется Intel 7, а 7-нм техпроцесс Intel (называемый Intel 4) уже отложен до конца 2022 года, возможно, до 2023 года. К тому времени, когда Intel перейдет на 7-нм техпроцесс, другой производитель чипов TSMC перейдет на 3-нм, что означает, что Intel, вероятно, придется потратить некоторое время на то, чтобы наверстать упущенное.

Но если вы ждали обновления, сейчас самое время это сделать. Я не могу обещать, что чипсет Z690 продержится до следующего обновления (посмотрите, как быстро Intel отказалась от сокета LGA 1200), но новые стандарты компонентов, такие как DDR5, PCIe Gen 5, WiFi 6e, вероятно, продержатся (или будут обратно совместимы) в течение нескольких поколений. Core i9-12900K - безусловно, отличный игровой процессор, но именно Core i5-12600K впечатляет своей ценой до 300 долларов, фантастической производительностью в одно- и многоядерном режимах, а также низкой нагрузкой на систему.

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: