Одна из причин, по которой любители путешествовать покупают iPad – его батарея, превосходящая по длительности автономной работы все имеющиеся на момент появления этих планшетов аккумуляторы ноутбуков. Только владельцы iPad могли не беспокоиться о подзарядке своего гаджета, например, во время трансатлантического перелета.

Речь идет не только о авиаперелетах. С iPad легко и просто делать заметки во время многочасовых конференций и использовать перерывы для того, чтобы выпить чашечку кофе и пообщаться с коллегами, а не бегать в поисках свободной розетки.

Однако те времена прошли. может спокойно работать в обычном режиме на протяжении целого рабочего дня без подключения к электросети. В Apple утверждают, что устройство может работать до 12 часов на одном заряде и некоторые владельцы этих ноутбуков подтвердили это заявление. Журналисты PCMag.com протестировали работу 13-дюймового Air от батареи и сообщили о 15,5 часах непрерывной работы устройства. Apple также обещает, что 11-дюймовая модель может работать до 9 часов на одном заряде аккумулятора, но тестирование, проведенное ресурсом CNET, показало результат — более 10 часов работы гаджета.

Все три текущие версии iPad (mini , iPad 2 и iPad с дисплеем Retina ) рассчитаны на 10 часов работы, в соответствии с информацией Apple . Это означает, что у запас батареи на 20% больше, чем у планшетов, в то время как 11-дюймовый обеспечивает 90% длительности работы “таблеток”. Стоит, правда, учитывать, что у всех портативных устройств фактическое время работы от батареи зависит от того, какой способ подключения используется и какое программное обеспечение запущено на устройстве. Журналисты CNET добились 12,1 часа работы на iPad mini и 13,1 часа работы iPad четвертого поколения на одной зарядке. Издание BGR сообщает о 13,5 часа автономной работы iPad с Retina-дисплеем.

“Не батареей единой”

Конечно, есть и другие аспекты работы мобильных устройств, кроме продолжительности работы аккумулятора. С одной стороны, iPad дешевле и есть что-то “современное” в его сенсорном экране и плоском форм-факторе. С другой стороны, в MacBook присутствует физическая клавиатура, работать с которой привычнее и гораздо удобнее (не приходится набирать на стекле одним пальцем). Кроме того, в ноутбуках Apple пользователь может в полной мере воспользоваться функциями программного обеспечения для Mac , в том числе Microsoft Office, Photoshop, просматривать веб-сайты, использующие Flash. Недостатком “Маков” можно назвать их “неумение” запускать iOS -приложения и, ведь ни для кого не секрет, что наиболее захватывающие и увлекательные программы сейчас создаются для Android и iOS -устройств, а не для Мас и ПК на базе Windows .

Хотя Apple и некоторые поклонники iPad утверждают, что планшеты могут быть использованы с большой производительностью, стоит признать, что iPad отлично подходит для потребления контента, но, в большинстве случаев, ноутбуки лучше для тех, кто его производит.

Вес

Размер и вес, конечно, являются важными характеристиками устройств, которые используются во время путешествий. Однако, если не брать в расчет iPad mini с его 308 граммами веса, разница между планшетами и ноутбуками Apple не такая уж драматичная. Полноразмерные iPad весят чуть меньше 700 грамм, по сравнению с 1 кг 11-дюймового MacBook Air и 1,3 кг у 13-дюймовой модели. Это означает, что за дополнительные 300 грамм или “полкило с хвостиком” можно получить полноценный ПК с отличной клавиатурой, а не “таблетку”. Это вполне допустимый вес для активных и путешествующих людей.

Цена

На первый взгляд, iPad дешевле, чем Мас , но, при более взвешенном анализе, можно сказать, что цена Мас может быть на уровне планшета, если учесть стоимость флеш-памяти. Новая версия iPad за $799 оборудована внутренней памятью объемом 128 Гб. Мас Book Air с 11-дюймовым экраном и 256 Гб памяти обойдется в $999. Если посчитать, что 1 Гб флеш-памяти стоит $1, тогда большая часть разницы ($128) компенсируется наличием большего хранилища для данных (указаны цены американских Apple Store).

Что же все-таки лучше?

Выбор устройства зависит от того, как его планируется использовать. Если оно предназначается, в основном, для просмотра веб-страниц, чтения и просмотра видео, тогда преимущество за iPad или Android или Windows -планшетами. Они, как минимум не хуже ноутбуков для решения этих задач, и, все же, дешевле. Если мобильное устройство будет использоваться для ввода больших объемов текста, редактирования видео или применения программного обеспечения, которое доступно только на Мас или ПК, стоит остановиться на ноутбуках, будь то MacBook или Windows ультрабуки. Но, как для любого путешественника, ценящего ресурс батареи, предпочтительнее iPad и новый MacBook Air , способные обеспечить автономную работу устройства в течение дня без подзарядки.

Привет, друзья! В последнее время Apple все больше продвигает в массы идею, что новые iPad создать полноценную замену ноутбукам. При этом уровень производительности планшетов превосходит многие лептопы. В этом посте мы постараемся разобраться, способен ли Айпед заменить Макбук и для каких задач? Рассмотрим возможности устройств, удобство использования и программные возможности и iOS.

Может ли планшет iPad заменить MacBook ?

Для многих пользователей этот вопрос может показаться некорректным. Ведь планшет был создан для одних задач, а полноценный ноутбук для других. Тем не менее, как я уже упоминал вначале - возможности таблетов значительно возросли, и подчас сложно определиться в сторону какого устройства сделать выбор. Особенно для тех кто привык к мобильности, работе из любого удобного места. В таком случае формат планшета дает ощущение большей свободы и комфорта. Но можно ли на нем выполнять ту же работу что и на лептопе?

Забегая наперед, скажу, что всё же возможности планшетного компьютера вкупе с операционкой iOS значительно уступают полноценному ноутбуку. С некоторыми задачами iPad справляется на отлично и может дать форы Макбуку. Особенно в том, что касается работы художника, серфинга по интернету, быстрому общению в соц.сетях. Рисование с помощью Apple Pencil - одно удовольствие! Но что касается других каждодневных задач, то в этом таблет уступает. Давайте перечислим основные причины, почему Айпед не сможет заменить Макбук.

Невозможность полноценно использовать периферию и внешний диск

Имеется в виду, что USB-C порт в iPad (Pro) - довольно бессмысленный разъем, так как напрямую подключить принтер, сканер или другую офисную технику не получится. Конечно можно пользоваться беспроводными технологиями, но согласитесь - важна возможность быстро подключить шнуром нужное устройство. Кроме того, к Айпад невозможно подключить внешний диск или флешку, чтобы, например, сбросить туда файлы.

Неудобная работа с файлами на iPad

Даже с последними обновлениями iOS, где появилось приложение «Файлы» - работа с данными на планшете остается довольно неудобной. Если вы привыкли к быстрому и функциональному Finder на MacBook, то на iPad будете испытывать дискомфорт. Как вариант - использовать онлайн хранилища iCloud, DropBox, Google Drive, где можно создавать папки, сортировать и быстро находить нужные файлы.

Ограниченное количество приложений и их функционал

Да, сейчас специализированных приложений под Айпад появляется всё больше, тем не менее их количество и разнообразие невозможно сравнить с ПО для macOS. Кроме того большинство приложений не могут взаимодействовать друг с другом, а их функционал довольно ограничен. В итоге, чтобы выполнить даже простую операцию, которая была бы реализована на Макбук в несколько кликов, приходится использовать несколько приложений по очереди.

Браузер Safari на iPad не может сравнится с десктоп версией

Так как планшет в основном используют для серфинга по интернету, то возможности браузера очень важны. К сожалению, по функционалу он гораздо более ограничен чем версия для компьютера. Например, простое копирование и вставка ссылки потребует нескольких нажатий, в то время как на ноутбуке можно использовать сочетания горячих клавиш. При этом установить другой браузер по умолчанию невозможно, придется постоянно переключаться.

Выводы

Как следует из вышесказанного- планшет iPad не сможет полноценно заменить MacBook. В основном это касается профессиональной деятельности, где нужна удобная клавиатура и возможность работать со сложными программами, при этом быстро переключаясь между ними. С другой стороны, если подключать внешнюю клавиатуру, использовать Айпед для рисования, серфингу по интернету, игр, быстрой съемки фото и видео - планшет может удовлетворить практически любые запросы. Конечно, в идеале иметь сразу оба устройства, тогда каждое из них можно использовать по назначению. Напоследок, если вы нуждаетесь в установке программ, macOS, ремонте и настройке MacBook - рекомендую хороший

3 года назад никому в голову не пришло бы при выборе рабочего инструмента рассматривать на равных ноутбук и планшет. Но в 2015 году Apple представила два инновационных устройства: MacBook - компактный лэптоп с одним универсальным портом USB-C - и iPad Pro - планшет для создания контента.

В этом материале мы сравним их по ключевым параметрам и поможем выбрать устройство, которое подойдет для ваших задач.

Вес, габариты

iPad Pro с экраном 12.9 дюйма - самый крупный планшет Apple. Увеличенная диагональ необходима для удобной работы в графических редакторах и видеоредакторах. При толщине 6,9 мм устройство весит 723 грамма. Габариты: 305×220 мм.

MacBook после прекращения продаж MacBook Air с 11-дюймовым дисплеем стал самым компактным лэптопом в портфолио производителя. Устройство весит 920 граммов, при этом его толщина в самом тонком месте составляет всего 3,6 мм и увеличивается до 13 мм ближе к заднему торцу. Габариты: 280×196 мм.

Если для вас приоритетна мобильность, ради которой вы готовы пожертвовать универсальностью и гибкостью операционной системы для настольных компьютеров, то ваш выбор iPad Pro 12,9. Даже вместе со съемной обложкой-клавиатурой планшет будет ощутимо легче и компактнее ноутбука.

Производительность

В зависимости от комплектации MacBook поставляется с процессорами Intel Core m3, m5 или i7 и 8 ГБ оперативной памяти. За обработку видео отвечает встроенная видеокарта Intel HD Graphics 5300.

Если первая версия лэптопа, представленная три года назад, с трудом справлялась с запуском тяжелых приложений, то версия 2017 года позволит комфортно работать даже в видеоредакторах и приложениях для профессиональной обработки графики при обработке относительно небольших проектов. Но устройство в первую очередь позиционируется как имиджевый продукт, поэтому если вам нужен ноутбук для работы в ресурсоемких приложениях, больше подойдет MacBook Air 13. Этот лэптоп оснащается производительными процессорами Intel Core i5 или i7 пятого поколения и мощной графикой Intel HD Graphics 6000.

Обновленная версия iPad Pro 12.9, представленная летом 2017 года, оснащена 4 ГБ быстрой оперативной памяти и инновационным 64-битным процессором A10X Fusion с шестью вычислительными ядрами. Это первый процессор, построенный по 10-нанометровому техпроцессу, который используется в потребительской электронике. Эта связка оборудования позволяет легко обрабатывать видеоролики с 4К-разрешением, рендерить сложные 3D-модели и работать с "тяжелыми" документами.

Среди пользователей бытует мнение, что для iPad нет профессиональных приложений. Отчасти оно верно. Для iOS созданы десятки тысяч программ, однако перед покупкой убедитесь, что в App Store найдутся программы для ваших задач.

Экран

Оба устройства оснащены лучшими в своем классе экранными модулями, однако экран iPad Pro поддерживает ряд эксклюзивных технологий, благодаря чему при прямом сравнении он выглядит выигрышно на фоне дисплея MacBook.

Экран MacBook основан на IPS-матрице с диагональю 12 дюймов и разрешением 2304×1440. iPad оснащен 12,9-дюймовым IPS-дисплеем с разрешением 2732×2048 точек. Он оптимизирован для сенсорного управления, поддерживает расширенный цветовой охват, который используется в киноиндустрии, и поддерживает технологию True Tone (автоматическая регулировка баланса белого в соответствии с окружающим освещением).

Время автономной работы

И MacBook, и iPad Pro можно использовать на протяжении полного рабочего дня. Для лэптопа заявлены 9 часов автономной работы, для планшета - 10 часов. При этом каждое из устройств можно зарядить с помощью USB-пауэрбанка.

Назначение, программная платформа

Каждое устройства рассчитано на выполнение ограниченного круга задач, что обусловлено не только форм-фактором, но и программной платформой. Вы можете купить MacBook для работы с документами , набора текста, а также создания мультимедийного контента. Отличный дисплей подходит для редактирования фото и видео даже без внешнего монитора.

С другой стороны, в App Store с каждым месяцев появляется все больше профессиональных приложений для создания контента, поэтому уже сейчас iPad Pro может конкурировать с ноутбуками при выполнении большинства задач, а в перспективе может стать не менее универсальным. Однако в текущее время MacBook более функционален. Если для вас важно наличие специфических приложений для macOS, которые пока не имеют аналогов в App Store, стоит выбрать MacBook.

Особенности

MacBook получил крупный трекпад с поддержкой технологии Force Touch (распознавание силы нажатия), который упрощает взаимодействие с macOS. Устройство оснащено универсальным портом USB-C, который позволяет подключать периферийное оборудование и одновременно используется для подзарядки. При необходимости к лэптопу можно подключить внешний монитор.

iPad Pro предоставляет пользователю встроенный сотовый модуль, который позволит пользоваться мобильным интернетом, классные (особенно по меркам планшетов) камеры и мощную аудиосистему, состоящую из четырех стереодинамиков. При использовании в связке с фирменной клавиатурой Smart Keyboard устройство превращается в аналог компактного ноутбука. А при наличии Apple Pencil он заменит графический планшет.

Клавиатура MacBook может похвастаться качественной подсветкой и четким кликом, а клавиатура планшета - защитой от влаги и пыли.

Цена

12.9-дюймовый iPad Pro можно купить за 800 долларов в эквиваленте (цена младшей версии без сотового модуля с 64 ГБ встроенной памяти).

Цена на MacBook стартует с 1 300 долларов в эквиваленте (версия с двухъядерным процессором Intel Core M3 и 256 ГБ встроенной памяти). Как и покупка Айфона - это не дешевое удовольствие.

На первый взгляд покупка iPad Pro кажется более выгодной. Но без фирменных аксессуаров - Smart Keyboard и Apple Pencil - он не сможет конкурировать с MacBook по функциональности. Поэтому к стоимости устройства нужно добавить их цену - 100 долларов и 170 долларов. В итоге стоимость устройств почти выравнивается.

Вывод

iPad Pro подойдет пользователям, для которых на первом месте стоит мобильность и которым достаточно возможностей платформы iOS. Если вы много работаете на ходу, пользуетесь стилусом и вам нужно иметь возможность доступа к приложениям и контенту в течение нескольких секунд, то iPad Pro - ваш выбор. Разумеется, если приложения для iOS покрывают ваши потребности.

MacBook адресован покупателям, которые не готовы мириться с ограничениями iOS, но и не хотят жертвовать мобильностью. Десктопная операционная система в теории позволит решать любые задачи. Кроме того, в этом устройстве воплощены последние наработки Apple в области компьютеростроения, что обеспечивает положительный пользовательский опыт.

Раньше я почти всегда носил с собой ноутбук. Можно сказать, что я просто не представлял себе, как можно выйти из дома без ноутбука (поход в магазин за хлебом или прогулка с ребенком, конечно, не в счет). Написать текст, с комфортом выйти в интернет, ответить на почту и т.п. - для всего этого смартфон, понятное дело, не подходит. Обычный планшет с диагональю 9-10 дюймов - это уже неплохой вариант для интернета и чтения почты, но не очень удобное решение для написания текстов длиннее «ок». В общем, ноутбук казался мне до поры до времени незаменимым компаньоном.

Для этих целей я использовал 13-дюймовый MacBook Pro Retina самого первого поколения. Купил его еще в 2013 году, и с тех пор он служит верой и правдой. Однако, есть кое-какие нюансы. Прежде всего, продолжительность автономной работы составляет на нем не более шести часов (это если просто работать в тексте). Понятно, что можно поменять батарею, и тогда этот показатель будет получше. Но тут мы подходим ко второй проблеме. Работа без интернета зачастую просто невозможна. А уличный Wi-Fi - штука крайне ненадежная и, как правило, медленная. Поэтому приходится раздавать интернет со смартфона. Что, естественно, сжирает батарею смартфона очень быстро. Получается, что вам приходится беспокоиться не только о батарее ноутбука, но и о заряде смартфона. Причем, если за последним не уследите, то останетесь не только без интернета, но и без возможности связи. А учитывая, что батареи современного смартфона хватает примерно на сутки активного использования, и это без учета таких высоконагрузочных вещей, как раздача интернета, десять раз подумаешь, прежде чем включишь Wi-Fi Tethering.

Ну и последнее: ноутбук все-таки тяжеловат. Таская его целый день, начинаешь понимать владельцев MacBook Air и других ультрабуков. Но, как оказалось, есть еще более удобное и универсальное решение: iPad Pro 12,9" с поддержкой LTE и клавиатурой Apple Smart Keyboard.

В моем случае стандартный сценарий использования этой комбинации выглядит следующим образом: я сажусь в трамвай (да-да, до работы я езжу на трамвае или троллейбусе), достаю iPad Pro со вставленной в него симкой и дальше, в зависимости от настроения и необходимости, могу проверить почту и ленты соцсетей, могу побродить в интернете, а могу поработать над статьей (кстати, эту статью я пишу как раз на нем). При диагонали в 12,9 дюйма рабочее пространство экрана здесь почти такое же, как на MacBook Pro 13,3". На фото ниже - сравнение размера 9,7-дюймового и 12,9-дюймового планшетов.

Конечно, сначала у меня было беспокойство: смогу ли я полноценно работать на мобильной ОС? А если надо использовать Dropbox? А если надо форматировать текст как-то по-особому? Как оказалось, практически все возможно, и, более того, такая конфигурация по всем параметрам превосходит привычный ноутбук, при том что печатать на Smart Keyboard не менее удобно, чем на MacBook (ну разве что чуть-чуть).

Зато преимущества - очень весомы. Вот основные из них:

• iPad Pro даже вместе с обложкой-клавиатурой ощутимо легче MacBook Pro.
• Он существенно компактнее (и по толщине, и по остальным параметрам)
• Если не играть на нем в игры, а использовать именно для интернета и написания текстов, он существенно дольше работает от батареи, чем ноутбук.
• Если вдруг вам понадобится его зарядить (на работе, на встрече и т.п.), найти у кого-то кабель Lightning и зарядник на 2 А легче, чем подходящую зарядку для MacBook.
• В него можно вставить SIM-карту и, тем самым, решить вопрос доступа в интернет (при условии, что у вас версия с поддержкой LTE).
• iPad Pro моментально разблокируется, в отличие от MacBook и любого другого ноутбука.
• Если вы захотите почитать или посмотреть фотографии, то iPad Pro можно расположить вертикально. Причем, обложку-клавиатуру можно снять, а можно и не снимать.

О пятом пункте стоит сказать подробнее. Признаюсь, я довольно долго не использовал слот для SIM-карты в iPad - мне было жалко тратить деньги (пусть это и рублей 150-200) на отдельную SIM-карту. Все изменилось с появлением у одного из операторов тарифа, на котором можно подключить на один счет до четырех SIM-карт. На всех четырех пользователей - общий пакет минут, SMS и интернет-трафика. Причем, практика показала, что не ограничивая себя в использовании мобильного интернета (ни на планшете, ни на смартфоне), я за месяц не растрачиваю и половины от лимита. Правда, я не смотрю видео через LTE, а приложения скачиваю и обновляю только через Wi-Fi, но, по-моему, это вполне естественно (особенно при наличии Wi-Fi и дома, и на работе). Получается, что можно пользоваться высокоскоростным интернетом на планшете абсолютно бесплатно.

Некоторые могут сказать: «да ну, зачем интернет, можно и без него обойтись, если полчаса едешь в трамвае». Но, как я почувствовал на собственном опыте, наличие нормального интернета, который есть у тебя по умолчанию и для использования которого не надо доставать смартфон и делать иные телодвижения - это настолько удобно и приятно, что в итоге получаешь просто совсем другие ощущения от работы. Ты спокойно работаешь с облаком, в любой момент можешь по интернету уточнить какую-то информацию и т.п. Я уж не говорю о том, как это спасает при дальних поездках - например, из Москвы в Петербург. В пути связь нестабильна, поэтому если вам надо отослать какое-то письмо или текст, очень желательно успеть это сделать ровно в тот момент, когда устройство поймает 3G/4G. Если же вы будете ждать, пока появится 3G/4G на смартфоне, затем станете включать раздачу Wi-Fi, после чего приступите к подсоединению ноутбука к этой Wi-Fi сети, то скорее всего к моменту, когда все это будет завершено, поезд уже покинет зону уверенного приема.

Чтобы картина не была такой радужной, добавлю несколько пусть и маленьких, но все же ложек дегтя.

• Иногда очень не хватает мыши (или хотя бы тачпада, как на ноутбуке).
• Не все веб-интерфейсы хорошо заточены под сенсорное использование (это касается, прежде всего, админок и тому подобных рабочих сервисов)
• Некоторые сайты автоматически запускают мобильную версию при заходе с iOS и не дают выбрать десктопную. Как следствие - на экране все очень-очень крупное.
• Понятно, что ноутбук - решение более универсальное. Если дали флэшку на презентации, то с ноутбука ты можешь тут же посмотреть ее содержимое и переслать нужные файлы коллегам, тогда как с iPad ты беспомощен.
• Кое-какие нюансы с файловыми форматами и определенными ограничениями все же бывают. Скажем, документ со сложным форматированием без установленного Word для iPad полноценно редактировать не удастся. Равно как у меня почему-то не получается сохранить файл Pages в какую-то иную папку Dropbox, кроме корневой (почему-то выдает ошибку).
• Главная проблема: iPad Pro - штука дорогая. Конечно, он дешевле, чем MacBook Pro, но все же рекомендовать его купить вместо MacBook я бы не стал, поскольку MacBook - вещь универсальная. Его можно даже использовать в качестве настольного компьютера. А iPad Pro не то что невозможно использовать в качестве ПК, но и при некоторых сценариях мобильного использования он оказывается не самым удобным решением - например, если вам надо профессионально обрабатывать фотографии/видео, проводить презентации и т.п. Следовательно, iPad Pro - это все-таки устройство в дополнение к MacBook Pro, а не вместо него.

В итоге все упирается в 1) финансовые возможности 2) предполагаемый сценарий использования. Если возможности позволяют, а сценарий использования близок к моему (ежедневно час в дороге в наземном транспорте, с возможностью сесть), то iPad Pro с поддержкой LTE - вещь идеальная. Как вариант, можно купить недорогой ноутбук на Windows для далеких командировок и прочих ситуаций, в которых необходима в дороге именно полноценная ОС, а основные деньги потратить на iPad Pro, который и будет устройством для повседневного мобильного использования (разумеется, мы исходим из того, что у вас есть стационарный ПК на работе).

Лично я последний месяц практически не использовал свой MacBook - теперь, выходя из дома, я с собой беру iPad Pro. А когда возвращаюсь домой, iPad Pro становится отличным инструментом для развлечений: чтение, игры, ролики на YouTube, интернет, соцсети - все это доставляет на нем больше удовольствия, чем на ноутбуке, потому что вы можете развалиться на диване в удобной позе и взаимодействовать с контентом более интуитивно. Вот так эта весьма специфическая вещь, которая поначалу казалась громоздкой и не очень понятной по предназначению, постепенно стала моим основным мобильным устройством наряду со смартфоном.

Нового поколения или уже проявивший себя в деле прошлогодний планшет? Сравнение спецификаций, дизайна, эксплуатационных характеристик и цен двух моделей. Целевая аудитория в случае с обоими устройствами примерно одинакова – это те, кто нуждается в портативном компьютере повышенной мощности.

Повышенной по сравнению с функционалом iPhone, но дальше активного веб-серфинга, работы с электронной почтой и фотографиями, а также регулярного убиения время обычно дело не заходит. Преимущество ноутбука над планшетом в таком случае минимально, но новый MacBook грозит отобрать у один из главных козырей – оба гаджета служат визуализацией тенденции Apple на выпуск изящных сверхтонких продуктов. И при всем, при том они кардинально различаются по начинке и стоимости, что обуславливает сложность выбора.

Базовые аспекты

MacBook нового образца сконструирован по классической для ноутбуков схеме – 12-дюймовый экран прикреплен к корпусу с аппаратной начинкой и клавиатурой. Отделить одно от другого невозможно, вес и габариты гаджета остаются неизменными, формально он не нуждается ни в каких аксессуарах для работы. iPad Air 2 полная противоположность – несмотря на убежденную риторику купертиновцев, эксплуатировать устройство со съемной клавиатурой на порядок комфортнее, чем довольствоваться виртуальной. Аналогичная ситуация с геймпадом и целым спектром периферийных устройств, поэтому внешний облик и размеры планшета весьма вариативны.

12-дюймовая диагональ экрана MacBook всяко лучше, чем 9,7 дюймов у iPad Air 2 , как и максимальное разрешение 2304×1440 пикселей против всего 2048×1536 у планшета. Однако из-за того, что полезное пространство экрана ноутбука почти на 40% больше оппонента, количество ppi лишь 226 против 264 у iPad Air 2 . При этом оба гаджета относятся к семейству Retina, поддерживают технологию IPS и снабжены LED-подсветкой, а дисплей iPad Air 2 вдобавок снабжен антибликовым и олеофобным покрытиями. Это крайне важно, ведь он сенсорный, чего и в помине нет у MacBook .